Covid: เหตุใดระบบกักกัน ‘ระดับโลก’ ของออสเตรเลียจึงพบช่องโหว่

Covid: เหตุใดระบบกักกัน ‘ระดับโลก’ ของออสเตรเลียจึงพบช่องโหว่

โดย Frances Mao
BBC News, Sydney

เผยแพร่แล้ว
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง

  • การระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรน่า
ธงชาติออสเตรเลียบินอยู่หน้าอาคารโรงแรมที่ชายคนหนึ่งมองออกไปจากห้องกักกันของเขาลิขสิทธิ์ภาพEPA
คำบรรยายภาพความหวาดกลัวโควิดล่าสุดของออสเตรเลียเริ่มจากการรั่วไหลจากการกักกันโรงแรม

ระบบกักกันโรงแรมของออสเตรเลียเป็นด่านแรกที่มีประสิทธิภาพอย่างมากในการป้องกันโควิด -19

ประเทศนี้ได้กำจัดไวรัสไปแล้วโดยส่วนใหญ่มักใช้เวลาหลายสัปดาห์โดยไม่มีการติดเชื้อในท้องถิ่น การกักกันโรงแรมถือเป็นส่วนสำคัญของความสำเร็จนั้น

แต่กรณีในท้องถิ่นที่แยกได้หลายกรณีในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาซึ่งทั้งหมดมาจากการรั่วไหลของเขตกักบริเวณโรงแรมทำให้เกิดการเตือน

ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนเป็นต้นมาเมืองสามแห่งได้เข้าสู่การปิดกั้นการติดเชื้อดังกล่าวโดยมีเป้าหมายเพื่อหยุดการระบาดที่แหล่ง

แต่ไวรัสจะเล็ดลอดผ่านสิ่งที่เจ้าหน้าที่ยกย่องว่าเป็นปราการด่านแรก “ระดับโลก” ได้อย่างไร?

ครั้งแรกระบบล้มเหลว

ตั้งแต่เดือนมีนาคมปีที่แล้วออสเตรเลียอนุญาตให้เฉพาะผู้อยู่อาศัยที่กลับเข้ามาในประเทศโดยมีเงื่อนไขว่าจะทำการกักกัน 14 วันโดยปกติจะอยู่ในโรงแรมในเมือง

จนถึงขณะนี้มีผู้คนมากกว่า 211,000 คนได้ผ่านการกักกันนี้ เป็นวิธีการที่มีราคาแพง แต่มีประสิทธิภาพซึ่งใช้ในประเทศอื่น ๆ เพียงไม่กี่ประเทศเช่นนิวซีแลนด์เกาหลีใต้และสิงคโปร์

  • ‘Luck of the Draw’: การกักกันโรงแรมเป็นอย่างไร
  • สหราชอาณาจักรจะเริ่มกักกันโรงแรมในวันที่ 15 กุมภาพันธ์นี้

แต่ถ้าไวรัสหลุดจากการกักกันผลที่ตามมาอาจรุนแรง เมลเบิร์นได้เห็นสิ่งนี้เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมาเมื่อนักท่องเที่ยวที่ถูกกักกันติดเชื้อเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของโรงแรมซึ่งนำไวรัสเข้าสู่ชุมชนโดยไม่เจตนา การระบาดที่เกิดขึ้นคิดเป็นกว่า 90% ของผู้ป่วย 29,000 รายในออสเตรเลียและผู้เสียชีวิต 909 รายจนถึงปัจจุบัน

ในที่สุดหลังจากการปิดตายการลงโทษการระบาดของเมลเบิร์นก็ถูกระงับ การสอบถามนำไปสู่ความพยายามในการป้องกันการติดเชื้อและการติดตามที่ดีขึ้นในทุกรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกักกันโรงแรมได้เข้มงวดขึ้น

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ละเมิดกักกันเพิ่มเติมได้ก่อให้เกิดกลัวไวรัสเพียงของออสเตรเลียในครั้งล่าสุด: ในแอดิเลดในเดือนพฤศจิกายน ; ในบริสเบนเมื่อเดือนที่แล้วและในเพิร์ทและเมลเบิร์นในสัปดาห์ที่ผ่านมา

โรงแรม Grand Hyatt ในเมลเบิร์นลิขสิทธิ์ภาพเก็ตตี้อิมเมจ
คำบรรยายภาพเมลเบิร์นรายงานการติดเชื้อในท้องถิ่นครั้งแรกในรอบสี่สัปดาห์ในโรงแรมกักกัน

ในแต่ละกรณีพนักงานของโรงแรมจับไวรัสโดยไม่รู้ตัวและพามันเข้าไปในชุมชน เจ้าหน้าที่กล่าวว่าไม่มีคนงานเหล่านั้นละเมิดระเบียบปฏิบัติด้านความปลอดภัยใด ๆ

แล้วไวรัสจะหนีไปได้อย่างไร?

ในช่วงเวลาของการระบาดของเมลเบิร์นมาตรฐานต่ำกว่า เจ้าหน้าที่พบว่ามีการพบปะสังสรรค์กันและทำงานในโรงแรมต่างๆและมีรายงานว่าเจ้าหน้าที่ปะปนอยู่กับนักท่องเที่ยวที่ถูกกักกัน

อย่างไรก็ตามกฎในทุกวันนี้มีเป้าหมายเพื่อป้องกันการติดต่อดังกล่าว พนักงานปฏิบัติตามมาตรฐานด้านความสะอาดอย่างเข้มงวดสวม PPE และรักษาระยะห่าง

เป็นผลให้นักระบาดวิทยาหลายคนเชื่อว่ามีเพียงการแพร่กระจายทางอากาศเท่านั้นที่ทำให้เคสหลุดออกไปโดยส่วนใหญ่จะผ่านทางเดินในโรงแรม

รัฐบาลของรัฐต่างๆยอมรับว่าเป็นไปได้ แต่ปฏิเสธข้อเสนอแนะที่พวกเขาไม่ได้ดำเนินการอย่างเพียงพอเพื่อป้องกัน

  • Covid สามารถแพร่กระจายได้โดยการแพร่กระจายทางอากาศสหรัฐฯกล่าว

ศาสตราจารย์ไมเคิลทูโอลจากสถาบันเบอร์เน็ตกล่าวเพิ่มเติมว่าเมื่อมีการแพร่ระบาดของเชื้อเพิ่มขึ้นจึงไม่น่าแปลกใจที่เราจะเห็น “ไฟไหม้” ในโรงแรมมากขึ้น

แต่ถึงแม้จะมีการละเมิดของแอดิเลดซึ่งก่อนวันที่จะมีรูปแบบที่ส่งผ่านได้มากกว่า แต่ก็ต้องสงสัยว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยติดเชื้อขณะนั่งอยู่ในทางเดินนอกห้อง

“ พวกเขาใช้เวลาหลายชั่วโมงในการตรวจสอบภาพจากกล้องวงจรปิดเพื่อค้นหาว่ายามคนนั้นทำอะไรผิด” ศาสตราจารย์ Nancy Baxter หัวหน้าโรงเรียนประชากรและสุขภาพระดับโลกแห่งเมลเบิร์น

“ และสิ่งที่ยามทำผิดก็คือหายใจเอาอากาศคน ๆ นั้นทำก็คือเดินไปในห้องโถงสูดอากาศตรงนั้นนั่นควรจะเป็นการเรียกร้องที่ชัดเจนว่าเราต้องทำอะไรที่แตกต่างออกไป”

จะลองทำอะไรได้บ้าง?

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนยืนยันว่าออสเตรเลียควรปรับการกักกันให้ดีขึ้นเพื่อรับมือกับภัยคุกคามในอากาศ

“ ถ้าเวลาที่ดีที่สุดในการพิจารณาว่า Covid-19 บินมาทางอากาศคือ 10 เดือนที่แล้วเวลาที่ดีที่สุดในครั้งต่อไปก็คือเวลานี้” ศาสตราจารย์แบ็กซ์เตอร์กล่าวเสริม

“ความล้มเหลวในการรับทราบธรรมชาติในอากาศทำให้ยากที่จะสร้างชั้นการป้องกันที่สำคัญมาก”

เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย (ไม่ใช่บุคคลที่อ้างถึงในเรื่อง) ที่โรงแรมกักกันแห่งหนึ่งในเพิร์ทลิขสิทธิ์ภาพEPA
คำบรรยายภาพเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยไม่ใช่ผู้ที่ติดเชื้อไวรัสที่โรงแรมกักกันในเพิร์ท

ตามที่ศาสตราจารย์แบ็กซ์เตอร์ไม่ใช่แค่คนงานที่ประจำอยู่ตามโถงทางเดินเท่านั้นที่มีความเสี่ยง แต่ยังมีหลักฐานการส่งต่อแบบแขกถึงแขกอีกด้วย

ในเมลเบิร์นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้หญิงคนหนึ่งติดเชื้อไวรัสจากครอบครัวในห้องตรงข้ามโถงทางเดิน สงสัยว่าแขกจะเปิดประตูในเวลาเดียวกันเพื่อมารับอาหาร

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมามีรายงานว่านักเดินทางไปซิดนีย์ได้รับการทดสอบในเชิงบวกสองวันหลังจากออกจากเขตกักกัน 14 วัน นอกจากนี้ยังแนะนำกรณีของการส่งโรงแรมมากกว่ากรณีที่หายากและบานช้า Prof Baxter กล่าว

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเรียกร้องให้มีการประเมินการไหลของอากาศในโรงแรมที่ใช้กักกันอีกครั้งทั่วประเทศ

“ ถ้าเราลบคำว่า Covid ออกและแทนที่ด้วยคำว่า asbestosis เราจะคิดว่ามันต่างออกไป” ศาสตราจารย์บรูซทอมป์สันจากมหาวิทยาลัยสวินเบิร์นกล่าว

การป้องกันของโรงแรมในปัจจุบันทำงานเพื่อป้องกันไม่ให้ละอองฟุ้งกระจาย แต่ผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าละอองลอยต้องการสิ่งกีดขวางมากกว่านี้ สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึงหน้ากากและเกราะป้องกันใบหน้าสำหรับคนงานการอัพเกรดเครื่องปรับอากาศและแม้แต่การเลือกอาคารที่มีการระบายอากาศหรือหน้าต่างระเบียงและช่องอื่น ๆ ที่ดีกว่า

กราฟฟิค

ดร. แบ็กซ์เตอร์กล่าวว่า“ โรงแรมบางแห่งอาจมีการไหลเวียนของอากาศที่ดี แต่ฉันสงสัยว่าหลายคนไม่ทำและประเด็นก็คือฉันไม่รู้ – ไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้”

ได้ทำอะไรไปบ้าง?

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาวิกตอเรียซึ่งพบผู้ป่วยสองรายล่าสุดได้ประกาศว่าได้ดำเนินการคุ้มครองใหม่

ตอนนี้คนงานมีเกราะป้องกันใบหน้าและหน้ากากคุณภาพสูงและวิศวกรกำลังตรวจสอบเครื่องปรับอากาศและการไหลของอากาศรัฐบาลของรัฐกล่าว

พนักงานของโรงแรมยังได้รับการทดสอบนอกเวลาทำงานทุกวันและส่งอาหารให้แขก

“เราทำการปรับเปลี่ยนโปรแกรมที่จำเป็นเมื่อมีหลักฐานใหม่ปรากฏขึ้น” มาร์ตินโฟลีย์รัฐมนตรีสาธารณสุขกล่าว

หลังจากความหวาดกลัวของรัฐเซาท์ออสเตรเลียในเดือนพฤศจิกายนเจ้าหน้าที่ของรัฐกล่าวว่าพวกเขากำลังอัปเกรดระบบระบายอากาศของโรงแรมและเรียกร้องให้รัฐอื่น ๆ ปฏิบัติตาม

Prof Toole ชี้ให้เห็นว่าการไม่มีมาตรฐานระดับชาติในการกักกันโรงแรมทำให้เกิดความรุนแรงขึ้น เขากล่าวว่าเป็นมาตรการอื่น ๆ เช่นการติดตามการติดต่อในชุมชนที่ป้องกันไม่ให้การละเมิดโรงแรมขยายไปสู่การแพร่ระบาดครั้งใหญ่

ออสเตรเลียควรพิจารณากักกันในทะเลทรายหรือไม่?

นักวิจารณ์ได้โต้แย้งว่าการกักกันโรคในใจกลางเมืองที่มีประชากรอาศัยอยู่ช่วยเพิ่มความเสี่ยงของการแพร่กระจาย

สามารถสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกแทนในพื้นที่ทางบกหรือพื้นที่ห่างไกลของออสเตรเลียได้อย่างปลอดภัยและห่างไกลจากคนส่วนใหญ่หรือไม่? เป็นความคิดที่มักถกเถียงกัน

ผู้สนับสนุนแนวคิดดังกล่าวชี้ให้เห็นว่ามีการใช้พื้นที่กักกันที่ไม่ใช่โรงแรมอยู่แล้วเช่นโรงงาน Howard Springs ของดาร์วินค่ายขุดที่ได้รับการอัพเกรดซึ่งมีเตียง 3,000 เตียง พวกเขาทราบว่าชาวออสเตรเลียกลุ่มแรกที่กลับมาในระหว่างการแพร่ระบาด – จากเมืองอู่ฮั่นในประเทศจีนถูกกักกันในศูนย์กักกันคนเข้าเมืองบนเกาะคริสต์มาส

แผนที่

แต่หลายคนมองว่าไซต์ทะเลทรายเป็นแนวคิดที่ “ไร้สาระ”

พวกเขากล่าวว่าสถานที่กักกันต้องอยู่ใกล้สนามบินหลักเมื่อมีคนมาถึงและใกล้โรงพยาบาลที่ดีสำหรับผู้ที่ต้องการการรักษา ไซต์ต่างๆยังต้องการเข้าถึงคะแนนของพนักงานที่ผ่านการฝึกอบรมอีกด้วย

แต่สามารถสำรวจทางเลือกอื่นได้เห็นด้วยกับ Prof Baxter และ Prof Toole พวกเขาแนะนำสิ่งอำนวยความสะดวกใกล้เมืองเล็ก ๆ ในภูมิภาคซึ่งมีโรงพยาบาลที่ดีและมีพนักงานที่สามารถเข้าถึงได้

“แน่นอนว่ามันไม่ถูก แต่การปิดเมลเบิร์นการปิดบริสเบนแอดิเลดเพิร์ ธ สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ต้องทำแพงกว่ามาก” ศาสตราจารย์แบ็กซ์เตอร์กล่าว

เสี่ยงที่จะไม่หายไป

ยังมีชาวออสเตรเลีย 40,000 คนที่ติดค้างอยู่ในต่างประเทศที่ต้องการกลับบ้านสร้างแรงกดดันให้รัฐบาลกลางถอดจำนวนผู้เดินทางออก

ความเชื่อมั่นของออสเตรเลียต่อโครงการกักกันโรงแรมจะไม่ลดลงในเร็ว ๆ นี้แม้ว่าการฉีดวัคซีนจะก้าวหน้าไปทั่วโลกก็ตาม

คำบรรยายสื่อสิ่งที่อยู่ในระบบกักกันโรงแรมของซิดนีย์เป็นอย่างไร

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงจำเป็นต้องปิดผนึกรอยแตกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับสายพันธุ์ใหม่ที่ติดเชื้อพวกเขาโต้แย้ง

“ ความสำคัญหลักของเราคือการปกป้องพรมแดนไม่ให้ไวรัสเข้ามา” ศาสตราจารย์ Toole กล่าว “มันเป็นหัวใจสำคัญของอนาคตระยะสั้นของเรา”

และในขณะที่การกักกันโรงแรมยังคงได้รับการปรับเปลี่ยนโดยประเทศอื่น ๆ ทั่วโลก Prof Baxter กล่าวว่า: “สิ่งที่เกิดขึ้นในออสเตรเลียได้เน้นย้ำประเด็นที่ทุกคนควรกังวล”

หัวข้อที่เกี่ยวข้อง

  • เมลเบิร์น
  • มาตรการปิดกั้น Coronavirus
  • แอดิเลด
  • การระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรน่า
  • ออสเตรเลีย
  • ซิดนีย์
  • เพิร์ ธ

เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้

  • มีการประกาศแผนการกักกันโรงแรม

  • ผู้เล่น Australian Open แยกออกจากกัน

  • แผนการกักกันโรงแรมที่รัฐมนตรีจะหารือ

  • ‘ไม่ใช่วันหยุด’: กักบริเวณในโรงแรมระดับห้าดาว